|
|
|
 |
|
 |
| |
РЫБОХОЗЯЙСТВЕННАЯ МИФОЛОГИЯ
Годовой вред от неправильных, на взор ученых, попусков воды гидроэнергетиками оценивается в 1,2 миллиардов. рублей, от уменьшения размера дноуглубительных работ в водотоках - в 1,7 миллиардов. Они дают выкашивать жесткую растительность в дельте и активно очищать каналы, чтоб получить дополнительно годовую добычу 20 тыщ тонн проходной и туводной рыбы на сумму в 1 миллиардов. рублей. Хотя, по оценке остальных профессионалов, при установлении обычного аква баланса и выполнении всего комплекса мелиоративных мероприятий уловы могут возрасти в три раза.
Другими словами продолжает иметь место рыбохозяйственный миф относительно большой плодовитости икромечущих рыб и невлияния промысла на запасы биоресурсов. В рыбоводстве приобретенный приплод разглядывают как товарную продукцию, а неудовлетворительные результаты разъясняют недостаточностью маточного стада. В рыболовстве - напротив, декларируют охрану молоди и даже вбрасывают в водоемы молодь, полученную искусственным методом. Истощение запасов биоресурсов разъясняют недочетом естественного пополнения, но не по причине непомерного вылова производителей, а из-за нехватки нерестилищ, заболеваний, загрязнения воды, избытка хищников и. т.д.
Другими словами, основательно подзабыта у нас истина, которая гласит, что всякий научный поиск начинается с обсуждения того, что спецы не знают о рассматриваемой дилемме, каких данных не хватает для её удачного решения, каким образом их можно получить. В итоге выстраивается теоретическая научная концепция, ведется системная практическая работа. Ежели же этого нет, то, по-моему, в основном оперируя издавна существующими догадками, сделанными легендами, рассчитывать на фортуну бесполезно, дискуссии так и останутся пустыми дискуссиями.
Л. САЛЬНИКОВ, биолог
|
|
 |
|
 |
| |
